首先我們?cè)诳聪耰ntel酷睿i5-8400和i7-7700的參數(shù)對(duì)比，具體如下表格：
| i5 8400和i7 7700處理器規(guī)格對(duì)比 | ||
|---|---|---|
| 對(duì)比機(jī)型 | i5 8400 | i7 7700 |
| 制程工藝 | 14nm | |
| CPU接口 | LGA 1151（NEW） | LGA 1151 |
| 核心線程 | 六核心六線程 | 四核心八線程 |
| 默認(rèn)主頻 | 2.8GHz | 3.6Ghz |
| 最大睿頻 | 4.0Ghz | 4.2Ghz |
| 核心顯卡 | UHD630核心顯卡 | HD630核心顯卡 |
| 三級(jí)緩存 | 9MB | 8MB |
| 內(nèi)存頻率 | DDR4 2666MHz（雙通道，最高支持64GB內(nèi)存） | DDR4 2400MHz（雙通道，最高支持64GB內(nèi)存） |
| 設(shè)計(jì)功耗 | 65W | |
| 是否超頻 | 不支持超頻 | |
酷睿i5-8400和i7-7700性能差距對(duì)比評(píng)測(cè)
i5 8400與i7 7700均采用14nm工藝制程，而接口方面，i5 8400采用了最新的LGA1151，相比i7-7700的接口有所變化，因此兼容的主板不同。通過(guò)網(wǎng)上的評(píng)測(cè)來(lái)看，UHD630與HD630核顯性能基本上沒有任何差異，UHD630就是一個(gè)馬甲型號(hào)。三級(jí)緩存相比i7 7700高出1MB，設(shè)計(jì)功耗均為65W，兩者都不支持超頻。
而i5 8400從上一代四核提升至六核，相比i7 7700的四核更有優(yōu)勢(shì)，在總的處理頻率上，i7-7700為3.6*4=14.4GHz，i5-8400為2.8*6=16.8Ghz，核心方面完勝i7-7700，這是理論上在兩款CPU在進(jìn)程十分多的情況下所能達(dá)到的最大的處理頻率，但是在實(shí)際的使用中往往不將總頻率作為比較的內(nèi)容。而默認(rèn)主頻方面，i5-8400為2.8GHz，i7-7700為3.6GHz，論單核性能，無(wú)疑i7-7700絕對(duì)要強(qiáng)于i5-8400。
在魯大師娛樂軟件中，i5-8400跑分在85000左右，而i7-7700跑分在82000左右。綜合兩者參數(shù)與跑分情況，i5-8400的綜合性能是要略優(yōu)于i7-7700的。
在CPU天梯圖中，I7 7700 和I5 8400的排名也是接近的。
并且我們通過(guò)多款性能測(cè)試軟件的測(cè)試得到以下結(jié)果。兩千的7700K性價(jià)比真的十分弱雞?，F(xiàn)在7700K的正常價(jià)格應(yīng)該在8400-8600K之間，更接近8400的位置才合理。當(dāng)然了，畢竟是上代i7，JS主動(dòng)降這么多的可能性不大。畢竟還有很多小白認(rèn)投。本貼希望能讓JS少糊弄一個(gè)算一個(gè)吧。
再加上價(jià)格，I7 7700價(jià)格接近2000，而I5 8400才 1300多元的價(jià)格，很明顯裝機(jī)的話I5 8400更具有性價(jià)比。到這里相信大家已經(jīng)知道怎么選了吧，如果8400不能滿足你，那么8500或是8600K絕對(duì)OK。